Inbound Marketing

同期群分析

同期群分析是一种按照共同的起始事件(通常是用户注册的那一周或那一个月)对用户进行分组,并将其作为一个群体随时间追踪行为的方法。你看到的不再是一条滚动平均线,而是多条平行的曲线,每一条都揭示了某一代特定用户的真实行为。

同期群分析是一种按照共同的起始事件(通常是用户注册的那一周或那一个月)对用户进行分组,并将其作为一个群体随时间追踪行为的方法。你看到的不再是一条滚动平均线,而是多条平行的曲线,每一条都揭示了某一代特定用户的真实行为。

为什么重要

汇总指标会撒谎。一个产品可以呈现出月活跃用户(MAU)持续上升的态势,而实际上每个同期群的流失速度都比上一个更快,增长完全来自于获客速度超过了流失速度。同期群分析能立即揭示这一规律。每一个认真对待增长的团队(Facebook、Airbnb、Shopify)都依据同期群图表来讨论留存,而非平均值。同期群分析也是判断某项产品改动是否真正奏效的唯一可靠方法,改动前后的平均值会把新旧行为混在一起,而同期群能将它们区分开。

工作原理

1. 选择一个起始事件:注册、首次购买、首次使用某项功能。这为每位用户定义了"第 0 周"。

2. 按起始周期对用户分组:所有在 4 月第 1 周注册的用户为一个同期群,第 2 周为另一个,依此类推。

3. 选择一个留存事件:怎样才算"留存"?登录、完成某个核心操作、付费,要具体明确。

4. 随时间追踪每个同期群的留存:对每个同期群,计算在第 1 周、第 2 周、第 3 周……仍在执行该留存事件的用户百分比。

5. 并排绘制:每个同期群成为一行或一条曲线。比较的是形态,而不仅仅是数字。

需要关注的形态

趋平曲线:留存率起初急剧下降,随后稳定在一个固定的百分比上。这正是产品与市场契合的形态,一个核心群体留了下来。

微笑曲线:留存率先下降,随后因休眠用户回归而回升。罕见却强大,常见于产品已成为习惯之时。

滑向零:留存率稳步衰减至 0%。产品留不住人。获客也救不了你。

同期群随时间改善:较新的同期群比较旧的留存更好。这是产品改动确实奏效的信号。

同期群恶化:较新的同期群留存更差。某处出了问题,要么是产品,要么是获客渠道引入了不匹配的用户。

常见用途

留存诊断:我们的产品真的有黏性吗?

功能影响:上线 X 是否提升了看到它的同期群的留存?

渠道质量:来自 Google Ads 的用户与来自自然流量的用户留存是否一样好?

定价实验:新套餐的同期群留存是否优于旧套餐?

流失预测:将同期群曲线应用于新注册用户,预测未来的 MRR

常见错误

与平均值比较:平均值把所有同期群混在一起,掩盖了真正重要的趋势。

同期群规模过小:每周 20 名用户的同期群基本上都是噪声。如果体量偏低,可汇总为月度。

错误的起始事件:"已注册"不等于"已激活"。选择能定义真实使用的事件。

错误的留存事件:登录什么都说明不了。选择能创造价值的操作。

只看一个同期群:单个同期群的快照无法反映情况是在随时间改善还是恶化。

仅按获客月份划分同期群:还应按功能曝光、渠道、套餐及其他维度划分同期群,以找出真正的驱动因素。

Sources: