北极星指标
北极星指标(NSM)是企业选定的、最能代表其产品为客户交付长期价值的单一数字。每个团队都让自己的工作与推动这一个指标对齐,从而避免因优化数十个互不相关的 KPI 而造成的碎片化。
北极星指标(NSM)是企业选定的、最能代表其产品为客户交付长期价值的单一数字。每个团队都让自己的工作与推动这一个指标对齐,从而避免因优化数十个互不相关的 KPI 而造成的碎片化。
为什么重要
北极星指标由 Sean Ellis 以及 Facebook、Airbnb 和 Amplitude 的增长团队推广开来,它解决了一个真实的协调问题:当营销追逐注册量、销售追逐成交、产品追逐功能采用时,企业就会偏离方向。一个精心选择的 NSM 会迫使权衡讨论进入一种共同的语言。Amplitude 对数百家 SaaS 企业的研究表明,拥有清晰 NSM 的团队增长速度比没有的团队快 1.5 至 2 倍。
优秀 NSM 的特征
反映真正交付的价值:如果该指标上升,说明客户获得了更多价值。"注册总数"之类的虚荣指标无法通过这一检验,没有激活的注册并非价值。
营收的先行指标:NSM 的变动最终应当反映在营收上,但其本身不是营收。
当下可衡量:你无法围绕一个每周都看不到的数字来凝聚团队。
每个团队都能采取行动:营销、产品、销售和 CS 都应当能够影响它。
捕捉广度 × 深度:最好的 NSM 会将广度(有多少客户)与深度(他们投入程度如何)相乘。
经典示例
- Airbnb:预订的间夜数
- Spotify:收听时长
- Facebook:日活跃用户数
- Slack:团队内发送的消息数
- Amazon:每客户的月度购买次数
- Zoom:每周主持的会议数
注意这些指标的共同点,它们衡量的都是创造价值的核心行为,而非附带效应。
NSM 与 OKR 与 KPI 的对比
| 方面 | NSM | OKR | KPI |
|---|---|---|---|
| 数量 | 一个 | 每季度数个 | 数十个 |
| 时间跨度 | 多年 | 季度 | 持续 |
| 目的 | 战略对齐 | 执行聚焦 | 运营健康 |
| 负责人 | CEO/创始人 | 团队负责人 | 职能负责人 |
NSM 并不取代 KPI 或 OKR,它凌驾于两者之上。季度 OKR 应当以其对 NSM 的预期影响为依据来证明其合理性。
如何选择一个
1. 写下你产品的核心价值假设:"客户付费给我们,是因为 ___。"
2. 找出能证明价值已被交付的那个行为:一个被预订的间夜、一条被发送的消息、一分钟的收听。
3. 用"十亿美元公司"之问进行压力测试:如果这个指标连续十年每年翻倍,你能否打造出一家伟大的公司?如果不能,那它就是错误的指标。
4. 避免把营收作为 NSM:营收是滞后的产出。选择那个导致营收的行为。
5. 把它写下来并广而告之:一个没有出现在每个团队仪表板上的 NSM,并不是真正的 NSM。
常见错误
选择虚荣指标:"用户总数"会把死账户也算进去。
选择两个"北极星":超过一个就等于没有。
以牺牲客户为代价来优化指标:古德哈特定律,当一项衡量成为目标时,它就不再是一个好的衡量。要将 NSM 与流失率、NPS 等护栏指标搭配使用。
每季度都更换它:NSM 应当在数年内保持稳定。
Sources: