Meta Keywords

元关键词（meta keywords）是过去用来向搜索引擎告知页面核心关键词列表的 <meta name="keywords"> 形式的元标签。它是早期搜索引擎时代的遗物，Google 已于 2009 年通过官方博客确认，网页搜索排名中不使用该标签。它实际上已是被弃用的标签，但"元关键词应该放几个"这类问题至今仍会被搜索到，可见围绕它的误解由来已久。

<meta name="keywords" content="博客, SEO, 内容营销">

为什么重要

元关键词本身对 SEO 已不再有帮助，但不了解这一事实才会制造问题。陈旧的 SEO 核对清单、某些 CMS 的输入栏、过时的外包指南，至今仍会要求填写元关键词，于是把时间花在无效工作上、甚至适得其反的案例反复出现。只有了解它被弃用的来龙去脉，才能避开同样的陷阱，并把那部分时间用在真正影响排名的因素上。

Google 为何开始无视它

1990 年代的搜索引擎分析正文的能力不足，只能依赖运营者亲手填写的关键词列表。于是，为了博取搜索展示而塞入数十个与页面内容无关的热门关键词的滥用——也就是关键词堆砌——开始泛滥，该标签的信号价值随之崩塌。

最终，Google 在 2009 年 9 月正式宣布"Google 在网页搜索排名中不使用 keywords 元标签"，并表示在此之前其实已经无视它多年。Yahoo! 也在同年 10 月宣布停用，Bing 更于 2014 年宣称该标签"在 SEO 价值层面已经死了"，并警告说过度使用反而可能被当作垃圾信号。

其他搜索引擎会用它吗

• Naver：不将元关键词纳入搜索排名。Naver 的搜索优化指南也只围绕 title、description 等核心元信息进行说明，并不涉及 keywords 标签。
• Bing：不作为排名信号使用，并表示可能把塞满关键词的标签作为判定垃圾内容的参考信号。
• 其他引擎：有报告称 Yandex 等部分海外引擎会有限地参考，但效果未经验证，且在全球流量中所占比重也微乎其微。

归纳起来，在韩国和全球市场有意义的搜索引擎中，没有一家会因元关键词而给予排名好处。

为何如今仍不应使用

1. 没有排名效果：撰写和维护它所耗费的时间纯属浪费。
2. 会向竞争对手暴露策略：元关键词通过查看源代码人人可见，等于把你精心整理的目标关键词列表公开给竞争对手。
3. 可能被当作垃圾：塞满关键词的标签，只剩下在 Bing 等处被读成低质量、垃圾信号的风险。

与其花同样的精力，不如去打磨真正影响搜索结果的标题标签和元描述，并把关键词自然地融入正文，这要划算得多。

Sources:

• Google does not use the keywords meta tag in web ranking - Google Search Central Blog
• Meta keywords are no longer helpful for SEO - Yoast

inblog 如何提供帮助

inblog 不使用 keywords 元标签，而是支持按文章设置真正影响搜索结果的元标题和元描述。inblog 推荐的做法是：把目标关键词自然地布置在文章标题、小标题和正文中，而不是放进元关键词栏。